如今,在幾乎所有行業(yè)中,數字技術(shù)和人工智能(AI),如機器學(xué)習(ML)模型已日益被廣泛使用,以利用數據來(lái)優(yōu)化系統性能。包括用于優(yōu)化從大氣中捕獲二氧化碳或減少人類(lèi)活動(dòng)的CO2排放的ML模型。然而,另一方面,AI模型的使用正在導致越來(lái)越多的能源消耗,并引發(fā)了環(huán)境問(wèn)題(特別是在CO2排放方面),這些問(wèn)題在以往研究中未得到充分關(guān)注。
2023年4月1日發(fā)表在Journal of Environmental Management的一篇名為《Method and evaluations of the effective gain of artificial intelligence models for reducing CO2 emissions》(人工智能模型為減少CO2排放的效益評估方法)的
論文針對這種情況下的AI模型,提出了一種方法來(lái)量化它的負面影響(通過(guò)訓練和使用該模型產(chǎn)生的CO2排放量)和正面影響(當使用該模型時(shí)節省的CO2排放量)。該方法對三個(gè)最先進(jìn)的AI模型進(jìn)行了評估:1. 一個(gè)用于管理巴西家庭能源需求的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )模型;2. 適應性神經(jīng)模糊推理系統,用于突尼斯光伏功率預測;3. 用于瑞典和盧森堡電動(dòng)汽車(chē)路徑規劃問(wèn)題的貝葉斯回歸模型。結果顯示,如果只考慮積極影響,模型使用帶來(lái)的CO2減排量顯著(zhù),但具體取決于每個(gè)情境(分別為34%、73%和9%)然而,當同時(shí)考慮正負面影響時(shí),對于一個(gè)用戶(hù)標準使用的情況下,負影響有時(shí)(第一和第三個(gè)模型)比積極影響更大。當如果有多個(gè)用戶(hù)使用該模型,平衡后減排效果再次變得高度正向。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪(fǎng)問(wèn)者個(gè)人學(xué)習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。